联合调查组通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。

(相关资料图)

根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。

江西已吊销涉事食堂许可证。 经认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。

我们要反思现在的监管流程是不是有问题的？前期是不是有人想扑灭舆论，根本不管真相是什么？这件事，非常小的一件事，也要成立调查组来解决，是不是因为一些人的不实事求是，导致效率极其低下？

但凡当初实事求是调查，也不会引起这么大后果。有些学校及部门总以为出了事隐瞒真相压下去或者不回应拖一拖就会过去。

这件事总算有了结果，但是估计没人能乐得起来。这件事刚出来的时候，基本上大家但凡认真看一眼那张照片的，多少心里都有点数。

处理一两家无良商家是小事，处理一两个市场监管局的也不是大事，之前信誓旦旦、匪夷所思，咬死说是鸭脖的学校和市场监督管理局的行为，真真是不可理解的睁眼说瞎话行为。

有些干部遇到问题想的不是解决问题，而是糊弄群众，平息事件，是为群众解难还是保自身平安？干部中还有很多这种“鼠头”。

这些人置公信力于何地？他们伤害的是整个社会！公信力的损毁是天大的事，如果放任，这种损毁只会愈演愈烈，且不可逆。

同时，一开始学校和食品监管局到底是因为什么而不顾事实的说假话，甚至是专门拍宣传照片来掩盖一件算不得秘密的真相呢？

关键词：