(相关资料图)

我们经常说，状元或许有水货，但MVP没有水货。最近20年，每一个赛季最终MVP得主，其实都有一些代表含义，哪怕是在最近这4-5年时间，伴随着老詹、库里、杜兰特这批球员的老去，联盟力捧中生代球员上位，比如字母哥、约基奇，他们能够在常规赛带队打出非常华丽的战绩，个人数据也不错。关键有一点很容易被忽略：他们不需要其他人的“帮助”。举个例子，一把椅子四条腿，这四条腿都是来自他们自己。而今年不太一样的是，恩比德拿到MVP，但是他这“四条腿”，两条腿来自哈登，一条腿来自战术支撑。从哭鼻子到大笑送拥抱，恩比德“成熟”了。

凯尔特人和76人的抢七大战，最终76人24分惨败出局，老里弗斯作为主帅，一定是承担责任最多的那个人，因为我们都看到了凯尔特人赢下的三场比赛中，哈登两场40+三分绝杀，还有一场是凯尔特人过度限制哈登，马克西和恩比德才站出来锁定胜局。而输掉的4场比赛，毫无例外，都是恩比德作为主要战术核心。这里面最讽刺的一点是，打到抢七大战，恩比德自己运球过半场的回合不下8次，假挡拆后拉出来在三分线外接球，无视哈登，无视三分球命中率超过40%的马克西，选择自己强投三不沾。顶不动已经37岁的霍福德，遇到夹击就丢球。从常规赛场均33.1分到季后赛场均23.7分，这些还不足以说明恩比德是水货。

在球队出局后，恩比德说了这么几句话：“不夺冠就是失败，止步第几轮不重要。我想在持球进攻方面做得更好，这样也能扩大球队的进攻犯规。篮球比赛是五打五，显然，我们本来就有机会赢下这轮系列赛。你无法一个人赢球，只靠我一个人是无法结束这轮系列赛。光靠我和哈登也赢不了，所以我们要找到办法让球队更出色，我们会没事的。”仔细看看，恩比德这几句话，有多少处错误！止步总决赛，和止步第一轮一样吗？作为一名大中锋，持球进攻是你该干的事么？只靠你一个人赢不了，靠你和哈登也赢不了，你到底做了什么心里没数么？JR史密斯看到恩比德的言论，回复：“他真的这么说的？不可能吧！”

名宿文斯卡特更是直言：“光靠哈登就赢了2场比赛，恩比德得到了MVP，这也带来了责任，恩比德说靠他和哈登赢不了，但是他首先要搞明白，如何帮助球队。”恩比德最大的缺点不是软，更不是没有天赋，而是自我认知的不足，以及对球队极强的“领地”意识，关键他还没那个带队赢球的能力。当然，这里面老里弗斯也有一部分“功劳”：他一直在相信恩比德，一直强调哈登应该把球交给恩比德。而NBA历史上此前出现3-2但被翻盘的概率只有16.1%，只有55次，老里弗斯自己贡献了7次。恩比德当然可以无视哈登，毕竟这是他的球队，不是哈登的，可他有能力赢球么？

抢七战绩0胜3负，19年东部分区半决赛被伦纳德绝杀时，恩比德成为背景板，赛后一路从球员通道哭到更衣室；21年抢七大战输给老鹰，恩比德赛后抨击西蒙斯不敢得分。今年抢七大战，他成熟了，赛后没有哭鼻子，而是大方的走到塔图姆身边，送上拥抱，送上鼓励，还说凯尔特人是争冠级别的球队。恩比德常规赛MVP是建立在哈登场均接近5次的助攻，队友充分拉开空间后，恩比德得到了大量的支持。但实际上他并非是能够去改变比赛的那种人，因为他的位置属性和他的打法并不匹配，恩比德自己以为他持球进攻可以帮助球队，那难道让哈登和马克西去篮下卡位？

从常规赛末段开始，老里弗斯就在各种场合维护哈登，哪怕哈登表现低迷，老里弗斯也会说，哈登受到脚部伤势影响，球队给他的任务，不是数据就能体现出来的。在76人出局后，老里弗斯说球队打得没问题，但是球星的表现没那么好。此外谈到哈登，老里弗斯直言：他尽力了，他尝试阅读比赛，尝试突破篮下，他传出的球都是正确决定，只是我们没能从中得分。老里弗斯选择力挺哈登，其实也在证明他的身不由己，他和哈登一样，可能也是有一肚子的牢骚，一肚子的委屈，但说到底，恩比德是这支球队的核心，这一点老里弗斯改变不了，更不可能让恩比德做出牺牲。

恩比德和哈登两人，都以为对方是救世主；老里弗斯以为牺牲哈登，会成全整支球队的爆发；其实这些观点的支撑，一定是恩比德具有超级巨星的能力，以及正确的打法作为前提。拿到MVP让恩比德以为他是对的，殊不知这背后哈登和球队都做出哪些让步，真的等到拼刺刀阶段，恩比德才会发现，他根本不是那种人，哈登也不是。哈登可以改变自己做二当家，但恩比德才是真正的二当家，他当不了老大。

关键词：